Arhive zilnice: iulie 30, 2016

Pr. Marcel Răduţ Selişte: „Finalul luptei noastre este Restaurația Monarhiei Constituționale.”

coroana_regala

Pr. Marcel Răduţ Selişte, 30 iulie 2016

Îmi asumasem să renunț la a mai scrie despre chestiunea instituționalizării republicane a Casei Regale. Am scris trei articole, în acest an, în care mi-am exprimat opiniile despre o anumită criză din interiorul Mișcării Monarhiste – Gânduri la Ziua de 10 Mai – despre dezbinarea produsă în Mișcarea Monarhistă de inițiativa instituționalizării – Mișcarea pentru restaurația Monarhiei Constituționale caută răspuns la întrebarea: Monarhist sau Regalist? – precum și despre instituționalizarea în sine, într-o încercare de dialog cu unul dintre apropiații Casei Regale și susținător al acestei instituționalizări – Instituționalizarea republicană a Casei Regale-un răspuns pentru domnul profesor Alexandru Muraru– spun „încercare de dialog” pentru că domnul profesor nu a binevoit să-mi răspundă, iar pe site-ul revistei unde domnia sa și-a publicat materialul la care eu am reacționat, nici măcar nu mi-au permis publicarea unui comentariu, prin care ofeream link spre articolul publicat de mine, ca răspuns.

Citește în continuare Pr. Marcel Răduţ Selişte: „Finalul luptei noastre este Restaurația Monarhiei Constituționale.”

Reclame

Prof. dr. Nicolae Constantinescu: „Restaurarea monarhiei se poate face numai după o informare corectă şi completă a populaţiei.”

regele-mihai_2

Prof.dr. Nicolae Constantinescu:
”Proiectul de lege care prevede institutionalizarea Casei Regale reprezinta forma perfida prin care se consfinteste aberatia aricolului 152 din Constitutie : forma de stat republicana este inviolabila. Pentru romanii doritori de Monarhie Constitutionala, acest proiect de lege satisface doar niste nevoi pecuniare ale Casei Regale, dar inchide definitiv chestiunea revenirii la Monarhie. La cei 80 de ani pe care i-am implinit anul acesta am experienta dramei comuniste si postcomuniste suferite de tara mea. Stiu si de ce se doreste cu atata ardoare ramanerea la forma de stat republicana. Totul s-ar fi putut si inca s-ar putea rezolva printr-o corecta informare a populatiei. Minciuna comunista este inca imbratisata in absenta unei informatii ferme prin care sa se arate ca nu Regele a spoliat tara plecand cu un tren incarcat cu aur si valori, ci sovieticii care ne-au spoliat de 19 vagoane de aur ( in afara platilor stipulate prin armistitiu). Asa am ajuns de la 24 vagoane de aur in 1946 la 5 vagoane de aur in 1953. La asta se adauga marile spolieri facute prin Sovromuri (petrol, uraniu, lemn si multe altele). Ori Regele ar fi demontat cu probe toate aceste acuze, ar fi aratat situatia de fapt la care a fost supusa Romania si lumea ar fi fost lamurita. Amintiti-va ca dupa moartea lui Corneliu Coposu, cel mai hulit si manjit om de catre mass media fesenista, au fost suficiente 2 saptamani de prezentare a adevaratei lui vieti, pentru ca lumea sa se schimbe cu 180 de grade. De ce? Fiindca odata mort, Corneliu Coposu nu mai reprezenta nici un pericol. Dar pledoaria mea este in principal pentru Monarhia Constitutionala. Principiul de baza pe care-l slujeste aceasta forma de stat este trias politica, adica separarea neta dintre cele 3 puteri legislativa, executiva si judecatoreasca. Nu este nevoie de nici o Curte Constitutionala aservita politic ( a propos domnul Valer Dorneanu recent uns sef, pe cine oare va servi : Constitutia sau PSD-ul din care se extrage?) Pentru o functionare corecta a celor 3 puteri Romania are experienta Monarhiei Constitutionale, pentru care insasi derapajul lui Carol al II-lea este un exemplu despre ce inseamna abolirea trias politica. Daca in 1990 am ratat revenirea Romaniei la normalitate prin readucerea MS Regelui Mihai pe tronul tarii, in 2016 macar sa nu ratam revenirea la Monarhia Constitutionala dupa o informare corecta si completa a populatiei.”