Despre monarhie în an electoral: rămâne o soluţie!

margareta pe scaun
Anul 2016 este un an electoral. În aceste momente, politicienii obişnuiesc să aibă subite „revelaţii”. Este şi cazul domnului Liviu Dragnea, preşedintele PSD, care joi, 16 iunie, a afirmat că „statutul Casei Regale din România trebuie mult mai bine reglementat.” Desigur că nu spune faptul că – la 30 decembrie 1947 – s-a produs, juridic vorbind, o imensă fraudă. Politicienii obişnuiesc să fie interesaţi de prezent

Ce înseamnă acest anunţ pentru monarhişti? Realitatea – pe care o aflăm din altă parte – este că luni, 13 iunie, co-preşedinţii PNL, domnul Vasile Blaga şi doamna Alina Gorghiu, au fost primiţi de Principesa Margareta la Palatul Elisabeta, înaintea domnului Liviu Dragnea. Subiectul discuţiilor a fost găsirea unei forme de reglementare a statului juridic al Casei Regale, pentru prezervarea patrimoniului dobândit din 2001 până astăzi.
Ddragnea margaretaomnul Dragnea a speculat această invitaţie şi în scop electoral, încercând să apară drept figura principală a acestor discuţii: „Astăzi voi vorbi cu domnii Tăriceanu (ALDE), Steriu (UNPR) și Daniel Constantin (PC) pentru a încerca să găsim o modalitate prin care Casa Regală să aibă funcționarea stabilitată prin lege pentru că acum, din păcate, nu există. Cred că voi avea o discuție și cu premierul Dacian Cioloș și cu celelalte partide parlamentare pentru că rolul Casei Regale trebuie să fie foarte bine definit.”   Rezultatul discuţiilor? „Toţi am fost de acord că săptămâna viitoare vom avea un proiect de lege. Dacă vom considera că este totuşi bine să se întâmple repede, vom avea o discuţie şi cu primul-ministru şi atunci într-adevăr pentru asta putem discuta chiar şi de o ordonanţă de urgenţă.”
Discuţiile – aflăm de la domnul Dacian Cioloş, prim-ministrul României – sunt mai vechi: „Noi lucrăm deja cu Casa Regală de mai multe săptămâni în urma unor idei şi propuneri care au venit din partea dânşilor. Lucrăm la o astfel de propunere şi mă bucur să aud că şi domnul Dragnea ar putea susţine o asemenea abordarea. Sigur, urmează să discutăm detaliile, dar a existat această solicitare şi din partea Casei Regale care să delimiteze clar şi precis rolul şi contribuţia pe care Casa Regală poate le poate avea în societatea românească. Vom veni cu câteva idei, câteva propuneri, şi sigur vor fi supuse dezbaterii parlamentare.” 
Desigur că am fi dorit ca anunţul să fie făcut, prima dată, de un om mai onorabil decât domnul Liviu Dragnea, lucru care a apărut – pentru unii – ca un posibil avertisment privind o asociere discutabilă prin care un politician se foloseşte în scop electoral de o instituţie credibilă pentru foarte multă lume (Casa Regală). Domnul Călin Popescu Tăriceanu, Prim-Ministru al României între 2004-2008 şi preşedintele PNL între 2005-2009, a preluat acest mesaj: „În acest moment trebuie să găsim o formă, un cadru legal pentru ca aceste activităţi să se poată desfăşura în şi mai bune condiţii şi să dăm, dacă vreţi, o continuitate şi o perspectivă şi să nu existe în viitor riscuri privind modul în care statutul Casei Regale şi insituţia în sine e privită în România de viitoarele majorităţi politice care se vor crea (…) Acest lucru a fost discutat inclusiv la nivelul Preşedinţiei şi a Guvernului.”
Pentru alţii, apare ca un semnal că strategia Casei Regale din 1996 până astăzi, „Il est urgent d’attendre”, începe să dea roade în convingerea clasei politice că monarhia constituţională ar garanta un echilibru al vieţii politice pe care instituţia prezidenţială nu-l asigură.
„Instituţionalizare Casei Regale” ar putea fi o cale de a închide subiectul monarhiei sau, din contră, o bază pentru viitoarea restauraţie. Spre deosebire de Muntenegru, o republică condusă de oligarhi care au încercat să se legitimeze prin asocierea Casei Regale a Muntenegrului, România are o susţinere importantă pentru monarhia constituţională (N.B. în Muntenegru, majoritatea susţinătorilor monarhiei sunt şi unionişti, în sensul unirii cu un viitor Regat al Serbiei şi Muntenegrului).
Tudor Vişan-Miu
Anunțuri

Despre Tudor Vişan-Miu

Sunt un tanar cu preocupari intelectuale. Principalele mele domenii de interes: istoria, genealogia, memorialistica, literatura, lingvistica, economia, politica, filosofia, teologia. Legat de aceste domenii: cred ca nu exista o unica istorie "obiectiva si adevarata", ca fiecare persoană are origini familiale ce merita aflate si ca "o viata capata mai mult sens atunci cand este scrisa". Iubesc cartile. Cred ca a scrie corect in propria limba este o dovada de patriotism (nu am putut-o face in acest profil deoarece Gravatarul nu accepta diacritice - n.m.). Am o viziune social-economica "de dreapta". Cred ca "treburile publice" sunt o chestiune de interes general, dincolo de "partea scandaloasa" ce prea adesea însoteste administrarea lor (care ar trebui facuta de oameni de stat). In privinta formei de guvernamant a Romaniei, sunt sustinatorul unei monarhii constitutionale. Consider democratia si capitalismul cele mai bune sisteme inventate pana acum de catre om. Filosofic, ader la modernitatea clasica. Religios, sunt un crestin fundamentalist si conservator. ”Primeste deci darul meu, care ti-a fost adus, fiindca Dumnezeu m-a umplut de bunatati si am de toate” (Geneza, 33:11)

4 gânduri despre &8222;Despre monarhie în an electoral: rămâne o soluţie!&8221;

  1. Ce-i bazaconia asta, cu reglementarea prin lege a statutului Casei Regale, într-o tara care are prevăzut explicit in Constituție ca forma nerevizuibila de guvernare este republica !??!

    1. Domnule Manea. Bazaconie a fost noua constitutie despre care vorbiti. Ea a fost creata de un grup a carui moralitate si patriotism sunt mai mult decat indoielnice. Nu faceti gresala pe care au facut-o comunistii sa creada ca sunt vesnici. Asa cum prin inselaciune si intimidare prin minciuni provocate de spaime diabolice au profitat de ignoranta si de efectul spalarii creierului majoritatii romanilor pentru a schimba constitutia Romaniei din anul 1923, considerata cea mai democrata constitutie din Europa, tot asa, acum, cand romanii au avut libertatea de a vedea si cunoaste si alte tari, alte obiceiuri si alte drepturi reale (nu doar declarative sau scrise dar care nu se respecta) acordate de statele in care au trait sau continua sa traiasca, nimic nu este imposibil. In plus, minciuna si hotia oricat de profesionist ar fi pazite si propagate, mai devreme sau mai tarziu tot ies la lumina. Personal sper din toata inima ca si in Romania sa existe cat mai multi oameni rationali, patrunsi de un real sentiment de patriotism, si cu mai multa dragoste fata de urmasii lor. Sper deasemenea ca viitorii politicieni sa aiba onestitatea necesara si curajul sa organizeze referendumul iar romanii sa fie in cunostinta de cauza pentru ceea ce vor vota. Nu pot uita ca fostul presedinte Emil Constantinescu, pentru care de altfel am tot respectul umbrit insa de lipsa de curaj pe care a manifestat-o in a-si respecta promisiunea din campanie. Acesta a promis ca va face cunoscut romanilor adevarul despre avantajele si rolul monarhiei in Romania si apoi va organiza referendumul. A incercat timid sa-si respecte promisiunea dar agresivitatea cu care a reactionat PSD-ul tovarasului Ion Ilici Iliescu l-au speriat atat de tare incat a dat rapid inapoi. Daca a fost bine sau nu asta va hotara istoria si viitorii cetateni ai tarii. Personal ma bucu ca se pune problema monarhiei. De 26 de ani de neocomunism cu fata umana multi au ajuns sa planga dupa regimul comunist al lui Ceausescu. Multime care a asistat fie pasiv fie cu bucurie la executrarea lui, la zid, ca un talhar. Nimeni nu s-a gandit nici un moment ca va fi mai rau. Si Inca ceva. Drapelul Romaniei nu mai are o stema. Stema monarhiei a fost data jus de o mana de pseudocomunisti. Stema comunismului a fost arsa, distrusa, batjocorita de milioane de cetateni ai Romaniei. Vedeti bine ca nici un insemn al statului roman nu mai este respectat. Cred ca talharia care s-a produs la venirea comunismului ar trebui sanctionata cu repunerea in drepturi a monarhiei constitutionale care a creat Romania mare si moderna si astfel sa incercam cu totii sa ne ridicam in picioare din pozitia taras ( cei care sunt astfel) si sa ne recapatam demnitatea cei care au avut-o iar cei care nu au avut-o sa si-o dobandeasca. Viata reala si demna nu inseamna doar burta si buzunarele pline prin orice mijloace. Inseamna demnitate nationala, individuala si fruntea sus sa poti privi in ochi pe oricine fara sa te temi ca esti dependent de o aprobare, de un ajutor social sau de orie alt interes mercantil.
      Romania Trezeste-te acum cat mai e timp!
      Romani treziti-va, uniti-va si folositi-va energia si forta pentru voi si urmasii vostri si nu pentre interese de clan, de partid sau de orice alta forma de organizare. Ati demonstrat ca puteti.

  2. Intr-adevar, domnule Manea, forma de guvernamint republicana prevazuta de actuala Constitutie este nerevizuibila, dar Parlamentul, reunit in Adunare Constituanta, poate abroga integral Constitutia si adopta una noua, inclusiv cu o alta forma de guvernamint! Bineinteles, o noua Constitutie va trebui validata de cetateni prin referendum.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s