Arhivele lunare: Decembrie 2015

„De ce suntem regalişti” – 5000 de like-uri în 20 de luni

Pagina De ce suntem regalişti a fost lansată la 16 aprilie 2014, pentru promovarea blogului https://monarhiasalveazaromania.wordpress.com/.

După 20 de luni (aprilie 2014 – decembrie 2015), pagina a atins 5000 de aprecieri. Este o încurajare pentru anul jubiliar 2016.

Trăiască Regele!

REGE - PELES - INTOARCERE
Joi, 5 iunie 2008. Familia Regală la Castelul Peleş. BOGDAN STAMATIN / MEDIAFAX FOTO

Prestanţa Regelui Mihai: echidistanţă faţă de forţele politice

Tudor Vişan-Miu:

Prestanţa Regelui Mihai, într-o republică, a fost aceea a unui monarh: de a păstra un echilibru faţă de forţele politice. Oameni ca Ion Iliescu şi Dan Voiculescu au ajuns la masa Regelui pentru că au fost aleşi de 3 ori de români, prin alegeri democratice. Vă propun, mai curând decât să acuzăm Casa Regală, să regândim modul în care funcţionează democraţia românească.

Vă supun atenţiei o fotografie din 8 aprilie 2005. Astăzi, toţi aleşii din poză din duşmani între ei, dar nu duşmani cu Regele.

rege si presedinti 8 aprilie 2005

Citește în continuare Prestanţa Regelui Mihai: echidistanţă faţă de forţele politice

Alexandru Vlahuţă despre „gloriosul Rege Carol I”

Este des citată poezia lui Alexandru Vlahuţă (1858-1919) şi poezia 1907, care începe cu versul „Minciuna stă cu regele la masă”… Ea ar trebui înţeleasă şi în contextul răscoalei din 1907, care a stârnit o atitudine antidinastică şi altor poeţi până atunci admiratori ai dinastiei, precum George Coşbuc (autorul lucrării „Povestea unei coroane de oţel”, despre războiul de independenţă din 1877-1878).

Nu este amintit faptul că şi Alexandru Vlahuţă a avut o atitudine pro-dinastică. În România pitorească (1901), scrisă la îndemnul ministrului Spiru Haret, mare reformator al sistemului de învăţământ sub Regele Carol I (1866-1914), Vlahuţă vorbeşte despre Curtea de Argeş, „întemeiată și împodobită după vechile-i izvoade în zilele gloriosului nostru rege Carol, şi despre Dâmboviţa, râul norocos care-a călăuzit pașiicelui dintâi voievod al Munteniei și care străbate capitala unde s-a încoronat cel dintăi Rege al țării Românești„. Citește în continuare Alexandru Vlahuţă despre „gloriosul Rege Carol I”

Regele Mihai n-a primit nimic de la regimul Iliescu!

„Mulți dintre voi s-au întrebat de ce am acceptat, în ultimii trei ani, să particip la unele evenimente la care prezența mea ar fi fost de neconceput, în anii dinainte. Aș vrea să vă împărtășesc un principiu de la care nu m-am abătut niciodată:  A ierta nu înseamnă a uita.  De la bun început am înțeles să fiu Rege pentru absolut toți românii, și pentru cei aflați în pribegie, și pentru cei mulți de acasă.  Niciodată, nici măcar în clipele cele mai contradictorii de după decembrie 1989, eu nu mi-am îngăduit să divizez, în sufletul meu, românii, nici după trecutul lor, nici după faptele lor.  Am judecat, am încercat să îndrept lucrurile, uneori i-am criticat aspru, dar nu i-am împărțit niciodată pe categorii. (…) Ceea ce eu, familia mea și țara au pierdut în anii comunismului nu este măsurabil. Nu se poate, deci, pune problema ca eu să primesc avantaje materiale de la nimeni. Ceea ce a fost furat este incomensurabil: în termeni materiali, morali și de demnitate națională.”

M.S. Regele Mihai I al României

(2004, 26 ianuarie, discurs adresat societății civile).

rege peles

PALATUL ELISABETA – 2001

La 16 iulie 2001, a intrat în vigoare Legea nr. 406/2001, adoptată de Camera Deputaţilor în şedinţa din 21 iunie 2001, privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de şef al statului român. Iniţial, în iunie 2000, PSDR dorea să-l scoată pe Regele Mihai din rândul beneficiarilor legii. Renunţă, în fine, în aprilie 2001… Citește în continuare Regele Mihai n-a primit nimic de la regimul Iliescu!

Gesturi ale Casei Regale pentru revenirea la monarhie. Răspuns unei provocări

Răspunzând unei provocări a d-lui. Bogdan Duca, de a indica minim 3 gesturi ale Casei Regale a României pentru revenirea la monarhie, dl. Alexandru Cristian Surcel, membru al Alianţei Naţionale pentru Restaurarea Monarhiei, afirmă:

1. Susţinerea constantă, de 25 de ani, a teatrului românesc de către Fundatia Principesa Margareta a Romaniei, care pe lângă plusvaloarea culturală directă a readus unui popor român spălat pe creier în 45 de ani de îndoctrinare comunistă o altă imagine a monarhiei decât cea acreditată în acei 45 de ani; Citește în continuare Gesturi ale Casei Regale pentru revenirea la monarhie. Răspuns unei provocări

Cele mai recente fotografii cu Regele Mihai I şi Regina Ana din Elveţia (12 decembrie 2015)

Ne anunţă Familia Regală a României:

„Cu câteva zile înainte de a începe pregătirile de Crăciun la Săvârșin, Altețele Lor Regale Principesa Moștenitoare Margareta și Principele Radu au petrecut câteva zile alături de Majestățile Lor Regele Mihai I și Regina Ana, la reședința privată din Elveția.

Din păcate, Majestățile Lor nu vor putea călători spre Săvârșin în acest final de an dar, după cum se vede din fotografii, Regina Ana se simte mai bine și va sta, de sărbători, alături de Regele Mihai, în atmosfera tihnită a reședinței lor private din Elveția.”

Familia Regala Elvetia 12dec2015 (B)

Alexandru Surcel: „Cui foloseşte dihonia dintre monarhişti?”

„Pe lângă faptul că azi e 30 decembrie, o zi de tristă amintire pentru toţi românii, căci a însemnat trecerea regimului comunist din faza autoritară în cea totalitară prin eliminarea ultimei instituţii a democraţiei interbelice care mai stătea în picioare şi începutul perioadei celei mai atroce din istoria regimului, dar mai ales pentru monarhie şi monarhişti, peste două zile intrăm în anul care va marca exact o sută cincizeci de ani de la debutul monarhiei constituţionale din România şi de existenţă a dinastiei care a dat ţării patru regi, din care trei cu merite pe care numai răuvoitorii şi ignoranţii nu vor să le vadă. 1866 a fost anul care a dat ţării principele străin, dorit de oamenii politici ai generaţiei de aur paşoptiste încă de la revoluţia din 1848, aducând toate conexiunile europene atât de necesare (da, şi pe atunci integrarea europeană era un element esenţial al viziunii unei Românii moderne), cât şi prima Constituţie demnă de acest nume şi, în plus, copiată după cea mai avansată Constituţie democratică a momentului, cea belgiană. Citește în continuare Alexandru Surcel: „Cui foloseşte dihonia dintre monarhişti?”

Marilena Rotaru: „Republica a distrus ordinea și prosperitatea pe care monarhia constituțională le-a instaurat vreme de aproape un secol.”

16 noiembrie 2013, text rostit de doamna Marilena Rotaru la ORA REGELUI:

”Televiziunile organizează dezbateri despre oportunitatea monarhiei.
De ce nu invers? Despre oportunitatea republicii. Pentru că republica proiectată de steluța roșie de pe Kremlin și adusă cu violență pe tancurile sovietice a distrus ordinea și prosperitatea pe care monarhia constituțională le-a instaurat vreme de aproape un secol. Republica a sădit buruiana comunismului la umbra căreia n-a mai crescut nimic. Republica a umplut închisorile cu elitele societății românești. Republica a distrus familia și valorile culturale naționale. De ce nu sunt operele lui Brâncuși și ale atâtor mari artiști de origine română, în România? Din cauza republicii. Citește în continuare Marilena Rotaru: „Republica a distrus ordinea și prosperitatea pe care monarhia constituțională le-a instaurat vreme de aproape un secol.”

30 decembrie 1947: lichidarea ultimei monarhii, la 25 de ani de la crearea URSS

Aşa cum observă istoricul Emanuel Bădescu, abdicarea forţată a M.S. Regelui Mihai şi instaurarea Republicii Populare Române s-a produs la 30 decembrie 1947 – şi nu într-o zi apropiată (de pildă, 29 decembrie sau 31 decembrie) – pentru a coincide cu „aniversarea” creerii Uniunii Republicii Sovietice Socialiste (URSS) prin tratatul din 30 decembrie 1922.

Conform juristului Eleodor Focşeneanu, lichidarea monarhiei din România s-a decis la Internaţionala a IV-a / Cominform din septembrie 1947, la care a participat şi…. Italia. Delegaţiei române i s-a reproşat – atrăgând mirarea celorlaltor participanţi – că România avea încă monarhie. Bineînţeles, directiva dată de Cominform a fost eliminarea cât mai rapidă a monarhiei româneşti.

Data aleasă (30 decembrie) este un simbol care dovedeşte, încă o dată, că republica a fost impusă de o forţă exterioară (URSS). Stalin a înţeles un lucru: într-o ţară unde există Rege, nu există comunism!

stalin