Chiar nimeni din Consiliul Regal nu i-a luat apărarea Principelui Nicolae?

Decizia din 1 august a.c. aparţine exclusiv Majestăţii Sale Regelui Mihai I al României. Totodată, un organism consultativ susţine pe şeful Casei Regale a României în luarea deciziilor.

Consultat pentru a susţine Şeful Casei Regale a României în luarea deciziei din 1 august a.c., Consiliul Regal este alcătuit din 8 persoane:

1. Principesa Moştenitoare Margareta;
2. Principele Radu al României;
3. Maestrul Adrian Vasiliu
4. E.S. Ambasadorul Mihnea Constantinescu
5. Dl. Andrew Popper, în calitate de Şef al Casei Majestăţii Sale Regelui
6. Dl. Guy Pochelon
7. Dl. Anders Lindberg
8. Dl. Ioan-Luca Vlad

Consiliul Regal

Din interviul acordat HotNews, dl. Ioan-Luca Vlad, Consilier Regal, aflăm:

Rep: A fost cineva care s-a opus excluderii Principelui Nicolae sau care a formulat o alta opinie decat cea finala?
Ioan Luca Vlad: Din cate am eu cunostinta, nu a fost nimeni din Consiliul Regal. Dar Consiliul Regal face doar niste sugestii, Regele este singurul care ia decizia. Putea ca in Consiliul Regal sa fie membri care sa zica nu, desi nu au fost, si tot Majestatea Sa era cel care decidea.”

Chiar nimeni din Consiliul Regal nu i-a luat apărarea Principelui Nicolae?

Întrebarea aceasta m-a dus cu gândul la două Consilii de Coroană…

Mai întâi, Consiliul de Coroană din 30 decembrie 1925:

Acest Consiliu a luat act de renunțarea la tron a principelui Carol şi a luat act de cererea Regelui Ferdinand de a-l proclama pe nepotul acestuia, Principele Mihai, moştenitor al tronului României.

Dosarul principelui Carol era indiscutabil foarte greu:

  • dezertarea pe front
  • căsătoria ilegală în afara teritoriului României
  • doi copii din flori
  • abandonarea soţiei sale, Principesa Elena, şi a fiului său, Principele Mihai, pentru o amantă
  • propria renunţare la tron, a 3-a oară (12 decembrie 1925)

iar Regele Ferdinand a fost deosebit de dur: „Dacă un asemenea act din partea lui ar fi fost fără precedent, aş mai păstra poate iluzii şi speranţe [..] Grija ce port acestei Coroane nu-mi îngăduie să mai las posibilitatea de reînoire a unei asemenea crize, care e deja prea mult că s-a repetat.”

Consiliul de Coroană s-a supus, în unanimitate, voinţei Regelui.

Monarhia avea viitor:

Regele Mihai I al României

***


principele nicolae carol IIApoi, Consiliul de Coroană din 9 aprilie 1937:

Acest Consiliu a luat act de cererea Regelui Carol al II-lea de a-l înlătura pe Principele Nicolae de la drepturile sale dinastice şi a-i retrage titlul regal.

Dosarul principelui Nicolae era consistent:

  • căsătoria ilegală pe teritoriul României
  • susţinerea pentru Mişcarea Legionară

Totuşi, a existat un membru al Consiliului care s-a opus: Nicolae Iorga.

De ce?

Nicolae Iorga a afirmat că, în eventualitatea dispariţiei regelui Carol al II-lea şi al moştenitorului său, prinţul Mihai, în absenţa posibilităţii continuării succesiunii cu prinţul Nicolae, aceasta va reveni unui membru al familiei Hohenzollern-Sigmaringen, situaţie în care Nicolae Iorga ar fi preferat republica.

O astfel de decizie putea periclita viitorul dinastiei.

__________

Chiar nimeni din Consiliul Regal din 1 august 2015 nu i-a luat apărarea Principelui Nicolae?

„În calitate de Șef al Casei și Familiei Regale ale României, Regele Mihai a luat deciziile de mai sus cu gândul la România timpurilor care vor veni după încheierea domniei și vieții fiicei sale, Margareta, Custodele Coroanei. Majestatea Sa a afirmat că Familia Regală și societatea românească din acele vremuri vor avea nevoie de o cârmuire sub semnul modestiei, bine cumpănită, cu principii morale, respect și mereu cu gândul la ceilalți.” Comunicatul Biroului de Presă al Majestății Sale, 10 august 2015

Anunțuri

4 gânduri despre &8222;Chiar nimeni din Consiliul Regal nu i-a luat apărarea Principelui Nicolae?&8221;

  1. Acel lucru este irelevant.Ideea e ca Majestatea Saauat o decizie sinoi trebuiesaorespectam.PUNCTUM.Daca vrei sa te poti pretinde Monarhist nu mai posta atatea articole impotriva acestei decizi.

  2. A mai fost un Consiliu dde Coroana la care NU REGELE a decis. Este vorba de Carol I care a dorit participarea Romaniei in Primul Razboi Mondial de partea Puterilor Centrale dar hotararea a fost luata impotriva vointei sale si am mers alaturi de Antanta. Asa ca principiul Regele decide intotdeauna e relativ.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s