Roger Griffin: „Regele Mihai a fost un adevărat Monarh Constituţional.”

„Când Mihai, la 18 ani […] a fost încoronat cu Coroana de Oţel, la 6 septembrie 1940, având cele mai limitate puteri politice, cu greu s-ar fi putut imagina un context mai inoportun pentru o eventuală restaurare semnificativă a Monarhiei.

Puţini puteau anticipa prin ce încercări urma să treacă ţara sau calităţile pe care tânărul Rege le-a demonstrat în apărarea libertăţilor poporului său. De necrezut, România fusese binecuvântată cu acel dar rar – un adevărat Monarh Constituţional. […]

roger

La 23 august [1944], printr-o acţiune fără precedent în istorie, Regele Mihai a ordonat arestarea Generalului Antonescu de către Garda Palatului Regal, jucând astfel un rol decisiv în lovitura organizată de un grup mic, dar hotărât de partide pro-Aliaţi. […]

[…] Regele MIhai nu a putut să oprească încorporarea României în imperiul sovietic mai mult decât a putut Regele Canute să ţină piept fluxului Mării Nordului. […]

După ce a întruchipat atât de curajos puterea monarhiei constituţionale la sfârşitul celui de-al doilea război mondial, Mihai a fost condamnat de forţele istoriei – mai presus de controlul vreunui om – să îşi trăiască o mare parte a vieţii ca rege fără tron într-o civilizaţie democratică şi seculară. […]

Şi totuşi, realizarea trainică a Regelui Mihai ar putea fi (chiar fără intenţie) de a arăta că, şi atunci când sunt îndepărtaţi de puterea «reală» pe termen nelimitat, monarhii europeni pot avea o a doua primăvară […]

Principesa Margareta şi Principele Radu au făcut eforturi susţinute, folosindu-şi privilegiile regale şi educaţia umanistă, pentru a promova crearea unei societăţie civile în noua Românie şi pentru a instituţionaliza şi a «instrumentaliza» compasiunea umană la nivel atât global cât şi local. Opţiunea lor conştientă şi moralăde a-şi dedica viaţa acestei cauze […] dă un exemplu strălucit tuturor Familiilor Regale şi aristocratice ale lumii, fie că domnesc, fie că sunt în exil sau într-o incertitudine politică permanentă.

[…] Poate că umanitatea şi curajul fundamental al Regelui Mihai au permis României să arate faţa adevărată a Regalităţii în era democraţiei şi să creeze prima Casă Regală postmonarhică şi nonteritorială […] a cărei misiune este de a fi un far al stabilităţii, al progresului pozitiv şi paşnic, într-o epocă a marilor transformări. […]”

Prof. Roger Griffin

Lumea Regelui, Polirom, 2011, pp.111-119

Anunțuri

Despre Tudor Vişan-Miu

Sunt un tanar cu preocupari intelectuale. Principalele mele domenii de interes: istoria, genealogia, memorialistica, literatura, lingvistica, economia, politica, filosofia, teologia. Legat de aceste domenii: cred ca nu exista o unica istorie "obiectiva si adevarata", ca fiecare persoană are origini familiale ce merita aflate si ca "o viata capata mai mult sens atunci cand este scrisa". Iubesc cartile. Cred ca a scrie corect in propria limba este o dovada de patriotism (nu am putut-o face in acest profil deoarece Gravatarul nu accepta diacritice - n.m.). Am o viziune social-economica "de dreapta". Cred ca "treburile publice" sunt o chestiune de interes general, dincolo de "partea scandaloasa" ce prea adesea însoteste administrarea lor (care ar trebui facuta de oameni de stat). In privinta formei de guvernamant a Romaniei, sunt sustinatorul unei monarhii constitutionale. Consider democratia si capitalismul cele mai bune sisteme inventate pana acum de catre om. Filosofic, ader la modernitatea clasica. Religios, sunt un crestin fundamentalist si conservator. ”Primeste deci darul meu, care ti-a fost adus, fiindca Dumnezeu m-a umplut de bunatati si am de toate” (Geneza, 33:11)

Un gând despre &8222;Roger Griffin: „Regele Mihai a fost un adevărat Monarh Constituţional.”&8221;

  1. Nu am putut intelege vreodata,cum a acceptat asa usor Regele Mihai ,Seful Statului si Comandantul Suprem al Armatei Romane: -sa poarte Ion Antonescu titlul de maresal,-sa fie numit Ion Antonescu, conducatorul statului,-sa admita ca Armata Romana sa treaca Nistrul si sa imvadeze teritoriul sovietic,-sa nu aiba nici o reactie la barbariile Armatei Romane in Odessa, -sa nu intervina in nici un fel,in problema pogromului de la Iasi si a deportarii de catre Armata Romana, a evreilor, tigatilor, pocaitilor, etc.Daca pot primi un raspuns, multumesc.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s