Arhivele lunare: ianuarie 2015

Ioan Vieru: „Aternativa există. Avem Rege, avem şi o viitoare Regină.”

„[…] Originea răului românesc actual se află în momentul în care regimul sovietic a impus un guvern la Bucureşti. Cosmetizarea acelui moment în evoluţie populară, prin lovitura de stat din 1989, şi chiar prin fiecare campanie electorală, ţine de propagandă. Dacă în alte ţări reţeta a reuşit parţial, la noi n-a produs decât imensul decalaj care ne ţine la distanţă de lumea euroatlantică, slăbind continuu solidaritatea naţională. Schimbarea orânduirii statale prin intervenţie externă nu este un fapt acceptat de conştiinţa publică. Debusolarea românească, imposibilitatea constituirii responsabilităţii vieţii private şi publice, în primul rând printr-un sistem legislativ adecvat, se regăsesc în impostura autorităţii. În continuare, puterea are conotaţii dictatoriale, în spatele ei ascunzându-se atrocitatea şi frauda. Ideologia crimei politice face ravagii în mediul românesc, prin simpla iresponsabilizare a vieţii instituţionale. Agresiunea asupra societăţii, cu toate crizele implicite, face din abordarea crizelor globale, obiective, un subiect imposibil de abordat. Aşa a ajuns România un stat la cheremul tuturor pasagerilor politici din structuri interesate de căpătuială, iar democraţia, un mijloc de abuzare a cetăţenilor. Parteneriatele României sunt reprezentate de simple şi uriaşe cotizaţii implicând achiziţii şi taxe. În primul rând, relaţia cu Bruxelles-ul arată lipsa politicii interne şi niciun plan european în derulare. Avem o Republică a structurilor, în niciun caz a cetăţenilor. Dacă în comunism, calitatea umană şi intelectuală, ţinând cont de relaţia psihologică cu vechea societate, era relativ atinsă, astăzi asistăm la extincţie din motive aproape obiective.

Aternativa există. Avem Rege, avem şi o viitoare Regină. Avem un preşedinte, care ar putea fi un bun şi corect prim-ministru, în măsura în care românii vor să iasă din parodia actuală.

IOAN VIERU

http://www.cotidianul.ro/avem-rege-avem-viitoare-regina-255236/

Publicat Marţi, 20 ianuarie 2015

succesiune

Reclame

HRH Prince Charles of Wales: „Regele Mihai e unul dintre acei oameni remarcabili care pot rămâne calmi şi coerenţi în orice circumstanţe.”

„E unul dintre acei oameni remarcabili care pot rămâne calmi şi coerenţi în orice circumstanţe.”

(din mărturiile despre Regele Mihai puse la începutul filmului realizat de Camelia Csiki în 2011, Regele Mihai I al României: https://www.youtube.com/watch?v=wDg39MDG94o)

charles

Ion Jinga: „Familia Regală a României transcende forma de guvernământ.”

„Deşi sunt ambasadorul României ca republică, Majestatea Sa Regele Mihai şi Familia Regală a României transcend forma de guvernământ. După părerea mea, şi nu am avut niciodată vreo ezitare să o spun, Regele reprezintă o valoare naţională, astfel încât prezenţa Majestăţii Sale, a membrilor Casei Regale a României, contribuie la promovarea intereselor şi valorilor României. Regele a fost ambasador al României pentru aderarea la NATO, Principesa Margareta e implicată în activităţi caritabile […] şi de promovare a valorilor româneşti. […]

Cred că Principesa Margareta are toate motivele şi ingredientele să urmeze exemplul tatălui său.”

E.S. ION JINGA, ambasadorul României în Regatul Belgiei (2003-2008) şi în Regatul Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord (2008-prezent).

documentarul În numele Tatălui, minutele 40:00-42:00

http://www.tvrplus.ro/editie-ora-regelui-300740

Ion Jinga

„Ion Raţiu a fost şi el monarhist şi a jurat că, dacă va fi ales preşedinte, va organiza referendum pentru reinstaurarea monarhiei.”

Romania este o tara in care viitorul presedinte (potrivit sondajelor) s-a declarat monarhist. Credeti ca romanii ar vrea sau ar trebui sa-si doreasca un rege?

Nicolae Raţiu: Traiesc intr-o tara care este monarhie si pot sa-i apreciez avantajele. Daca seful statului este departe de orice partid politic, demonstreaza ca isi iubeste tara si singurul scop este sa o serveasca. Regele Mihai a fost un erou al timpului sau, dar n-a fost inteles pentru ca n-a fost in interesul conducerii tarii sa-i explice rolul.

Ion Ratiu a fost si el monarhist si a jurat ca, daca va fi ales presedinte, va organiza referendum pentru reinstaurarea monarhiei. Emil Constantinescu a jurat acelasi lucru – dar dupa patru ani a ales sa uite aceasta promisiune.

http://www.ziare.com/politica/politica-interna/nicolae-ratiu-emil-constantinescu-a-avut-un-complex-de-inferioritate-fata-de-tatal-meu-interviu-1228874

ratiu

Coroana de acasă a prinţesei Sophie

http://image.issuu.com/130807125336-c6c82e08605d73f5c4d13e9f051aaf3d/jpg/page_74_thumb_large.jpgCând eram mică, fetele de vârsta mea mă întrebau dacă am o coroană acasă. Ele aveau în minte imaginea frumoaselor prinţese din poveşti, sublime şi romantice.

Toate fetiţele de o anumită vârstă vor să fie prinţese. Cât despre mine, eu voiam pur şi simplu să fiu ca toată lumea, pentru că prinţesă eram deja!

„Prinţesă” înseamnă pentru mine a avea un simţ al datoriei, a da un exemplu, a fi umană, sensibilă, respectuoasă, curajoasă şi având puterea sufletească de a îndeplini ceea ce e de făcut pe calea ce ne-a fost trasată.

„Prinţesă” e un întreg: creşti într-un anumit mediu; simplitatea trebuie să facă parte din personalitatea noastră. Nu suntem mai bune decât altele, perfecte, nici atât. Când eşti nobil prin naştere trebuie să ai tot atâta nobleţe a inimii.

Trebuie să fim noi înşine şi să dăm tot ce avem mai bun în noi în toate situaţiile şi în toate circumstanţele, cu demnitate, ştiind că reprezentăm ceva mai mare decât noi înşine.

(Extras dintr-un interviu acordat de  Principesa Sofia/ Sophie de Roumanie revistei Haute Bretagne Privilege; mai multe fragmente traduse aici)

Emil Cioran: „Personajul cel mai important era Regele.”

Gabriel Liiceanu: Pe dumneavoastră, cei tineri de atunci, v-a influenţat direct în opţiunile politice?

Emil Cioran: Da, evident. Mai cu seamă pe Eliade. Uitaţi cum s-au petrecut lucrurile. La început, Nae Ionescu era personajul cel mai important după rege, adică avea influenţa cea mai mare. Şi la un moment dat, nu ştiu precis din ce cauză, a rupt cu regele, sau regele a rupt cu el. Din clipa aceea n-a văzut decât un singur gând: să se răzbune. Aşa se face că s-a apucat să susţină Garda de Fier.

Nae Ionescu în conştiinţa contemporanilor săi, Criterion Publishing Co., Bucureşti, 1998

https://istoriiregasite.wordpress.com/2011/06/26/nae-ionescu-vazut-de-emil-cioran/

cioran rege

Vasile Alecsandri: :”Zece Mai ne-a fi de-a pururi sfântă zi, căci ea ne-a dat Domn puternic ţării noastre, libertate și Regat.”

alecsandri

A venit din munți un vultur
Și ne-a zis: -“Români eroi,
Știu un prinț viteaz și tânăr
Ce-ar veni cu drag la voi,
Dacă vreți vi-l dau ca Vodă”.
Noi cu toții: -“Să ni-l dai”.
Și ne-a dat pe Vodă Carol,
Într-o zi de 10 Mai.

Și-a venit vulturul iară
Și ne-a zis: -“Popor Român,
Ești viteaz, de ce mai suferi
Jugul unui neam păgân?
Fă-te liber, dezrobește-ți
Mândra țară ce o ai”.
Și noi liberi ne făcurăm
Într-o zi de 10 Mai.

Vulturul venit-a iarași
Și ne-a zis: -“Popor Român,
Ați luptat cumplit la Plevna
Duși în foc de-a vostru Domn,
Vrednic e să-l faceți Rege,
Într-o țară ca în Rai”.
Și noi Rege îl făcurăm
Tot în zi de 10 Mai.

Zece Mai ne-a fi de-a pururi
Sfântă zi, căci ea ne-a dat
Domn puternic tării noastre,
Libertate și Regat.
Ridicați cu toții glasul
De prin șesuri, de prin plai,
Să trăiască România
Ura! pentru 10 Mai.

„Personalitatea filosofică a lui Mihai Eminescu” (15 ianuarie 2015, Facultatea de Drept)

tudorvisanmiu

Vă invităm joi, 15 ianuarie, de ziua poetului Mihai Eminescu, în amfiteatrul Facultăţii de Drept, de la ora 19:00, la prelegerea intitulată Personalitatea filosofică a lui Mihai Eminescu.

Prelegerea va fi susţinută de Tudor Petcu, eseist şi publicist.
„Fondul cultural românesc ar fi fost unul mult mai sărac fără imaginarul poetic şi jocul filosofic eminescian. Mihai Eminescu a reprezentat un adevărat moment de cotitură în evoluţia culturii române, în aşa măsură încât, dacă contextul ar fi fost unul mai favorabil, ar fi putut sta la masa marilor culturi occidentale.” (Tudor Petcu)

Evenimentul este organizat sub egida Alianţei Naţionale pentru Restaurarea Monarhiei. De ziua poetului naţional, un redutabil jurnalist politic, ne amintim crezul acestuia: „Respingerea a tot ce este republică, mai mult sau mai puțin deghizată, și conservarea Constituției cu monarhia constituțională ce avem, iată statornicile noastre principii.” (ziarul „Timpul”, 1878).
Intrarea este liberă. Vă aşteptăm.
Facultatea de Drept

Vezi articolul original

Constantin Vişoianu: „România va putea fi salvată doar prin întoarcerea Regelui Mihai pe tronul ce i se cuvine.”

„Mă doare să văd că nici azi după revoluţie, al doilea război mondial nu s-a încheiat pentru România. Vă rog să trimiteţi acasă mesajul meu de unitate. Singura şansă de eliberare de sub jugul trecutului este unitatea opoziţiei, în idea că DOAR PRIN ÎNTOARCEREA REGELUI MIHAI PE TRONUL CE I SE CUVINE, ROMÂNIA VA PUTEA FI SALVATĂ.” 

lui Marius Ghilezan,

Washington, iulie 1993

interviu apărut în România Liberă sub titlul “Totul s-a schimbat după trecerea Nistrului”

http://mariusghilezan.ro/constantin-visoianu-primul-roman-care-si-a-dat-seama-ca-americanii-ne-au-abandonat-rusilor.html

regele